Artigos
O conflito entre homofobia e liberdade de pensamento - Por Ivonete Gomes
Quinta-feira, 31 Março de 2011 - 17:21 | Ivonete Gomes
------------------------------------------------------
Na última campanha presidencial o debate em torno da opinião de Dilma Roussef sobre o aborto ofuscou temas de igual importância para o País. Quem era a favor da legalização calou-se diante de fervorosas críticas e violentos movimentos. Aborto é crime previsto em lei, debater o assunto e discordar dele não é.
Mesma campanha eivada de intolerância é dispensada a questões que tratam da opção sexual. Representantes de direitos humanos e minorias e entidades religiosas entram em debate acintoso, ferindo-se mutuamente em seus direitos a liberdade de pensamento e opinião. Pior ainda quando tema de natureza intrínseca do ser humano é levado as hostes do Congresso Nacional, como se lei fosse além da imposição de mudança de comportamento e alcançasse o pensamento individual tornando-o coletivo.
Desde que o mundo é mundo há preferências sexuais distintas e desde que passamos a viver em sociedade existem leis para conter os excessos. Mais recentemente, países democráticos criminalizaram a discriminação. No Brasil, racismo e qualquer ato de injúria são severamente punidos em lei. Portanto, não há que se falar em novas leis para combater a homofobia, proibir isso ou aquilo. Deve-se cumprir a legislação vigente. Quem é homossexual tem que ser respeitado tanto quanto quem é heterossexual porque ambos vivem sob a mesma égide.
É nesse sentido que a Câmara de Deputados tem avançado de forma inconseqüente, impondo sanções a quem tem opinião contrária a relações homoafetivas, mesmo quando se trata de uma orientação de pai para filho ou de pastor e padre para fiel. Sob a justificativa de combate a homofobia, deputados federais aprovaram uma cartilha gay que deve ser distribuída no ensino fundamental das escolas públicas a partir de 2012. O deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) denunciou que o conteúdo do material gráfico é pura apologia ao homossexualismo porque traz histórias como a de um garoto por nome Ricardo que, certa hora vai ao banheiro, vê o “documento” do amiguinho ao lado e se declara apaixonado. Em outra cartilha, segundo o parlamentar carioca, há um caso lésbico e a discussão da profundidade em que a língua deve entrar na boca da outra. Bolsonaro classificou o conteúdo como promíscuo, escandalizou o grupo de defesa das minorias e foi tachado de homofóbico. Percebe-se aí que se por um lado alguns heteros se julgam superiores, por outro defensores do homossexualismo caminham no mesmo sentido ao impor, no conteúdo da cartilha, uma escolha às crianças e adolescentes que aflora pela pura natureza humana. Melhor seria que as cartilhas falassem de homofobia e que a opção sexual ficasse entre quatro paredes.
Há um explícito conflito entre os conceitos de homofobia e de liberdade de opinião dos heterossexuais. Neste sentido é uma luz para parlamentares e todos nós o magnífico trabalho de Daniel Borrilo, intelectual argentino especializado no estudo dos direitos homossexuais e atual professor da Universidade Paris Quest Nanterre La Defense. Borrilo compara a homofobia ao preconceito, racismo e xenofobia, todos já criminalizados.
Não há o que debater, mas o que combater. A homofobia deve ser coibida, mas a simples manifestação contrária dos heteros não pode ser considerada um crime.
Veja Também
ATÉ BREVE, AMIGOFomos privados, creio eu que temporariamente, da presença do mais ético, respeitado, culto, inteligente e, sobretud...
---------------------------------------“A fiscalização da aplicação de verbas públicas e a execução de obras caberiam àqueles que aprenderam o...
------------------------------------------“Sobrinho pode julgar como sensacionalismo da imprensa a divulgação e análise dos números, quem sabe...
--------------------------------------“Equivocadamente o recurso da publicidade é utilizado por alguns gestores de má fé como arma de cerceame...