Artigos
Autonomia do anestesiologista
Sábado, 06 Novembro de 2010 - 11:38 | Cândido Ocampo
Há muito tempo tornou-se raro no mundo das atividades médicas, principalmente na esfera pública, a figura do “cirurgião-chefe”, responsável pelos atos praticados por todos os profissionais que participam do ato cirúrgico.
Dado o estágio de desenvolvimento e especialização da ciência médica, seu grau de complexidade e, principalmente, a impessoalidade no atendimento e o alto grau de profissionalismo com que são desenvolvidos os atos cirúrgicos, não existe mais relação contratual ou qualquer cumplicidade entre os atos do cirurgião e do anestesiologista, bem como de qualquer outro profissional de saúde que participe do ato cirúrgico. Salvo exceções, cada um desses profissionais é responsável apenas e tão somente pelos atos que praticar. Logo, não há mais a figura do anestesiologista como "auxiliar" do cirurgião, situação que importava numa responsabilidade solidária de ambos perante o paciente.
Essa individualização da responsabilidade entre o cirurgião e o anestesiologista foi consagrada na esfera ética pela Resolução nº 1.363/93, do Conselho Federal de Medicina, órgão fiscalizador, disciplinador e orientador da atividade profissional médica, que no inciso V, do seu artigo 1º resolveu “Determinar aos médicos que praticam anestesia que: - todas as conseqüências decorrentes do ato anestésico são da responsabilidade direta e pessoal do médico anestesista”.
O Judiciário também há muito agasalhou o entendimento acima, considerando o anestesiologista um profissional especializado, habilitado e com autonomia e capacidade técnica suficientes para tomar suas próprias decisões durante os procedimentos e, assim, responsabilizar-se individualmente pelos seus atos, sem vincular o cirurgião. A exceção à regra exposta emerge quando é o próprio cirurgião quem escolhe o anestesiologista para realizar a sedação durante o ato cirúrgico. Nesses casos, incorrendo o anestesiologista em erro capaz de resultar em prejuízo ao paciente, o cirurgião responde solidariamente pelos danos causados, na modalidade de culpa "in eligendo.". Porém, conforme dissemos são raros os casos em que há uma relação de solidariedade entre o cirurgião e o anestesiologista, vez que na grande maioria dos atendimentos realizados, principalmente na rede pública de saúde, é a direção da unidade hospitalar quem determina quem irá participar da “equipe” cirúrgica, transformando o cirurgião apenas em mais um componente dessa complexa equipe, fato que não tira a nobreza e a dignidade de sua atividade.
Cândido Ocampo, advogado atuante no ramo do Direito Médico.
candidoofernandes@bol.com.br
Veja Também
É incontroverso que nos últimos anos a classe médica vem sendo alvo de execração pública. Este fenômeno que ocorre em todo Brasil deu-se início pri...
É inegável que o avanço tecnológico testemunhado nas últimas décadas, principalmente da Cibernética, tornou possível realidades antes jamais imagin...
Todas as unidades hospitalares em atividade no território brasileiro, pública ou privada, têm que necessariamente constar em seus organogramas a di...
Já se disse que a maioria das profissões possui natureza tridimensional quanto à sua estrutura: a dimensão mercantil, a tecnocientífica e a ética. ...